El líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, negó la información difundida en The Wall Street Journal respecto a errores en su declaración patrimonial y aseguró que demandará al periódico.
Entrevistado en el noticiero de Joaquín López Dóriga, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal indicó que dicha demanda la presentaría «siempre y cuando no me quite mucho tiempo porque estamos metidos de lleno en el proceso para transformar el país. También por eso estos ataques».
Según la publicación, López Obrador adquirió dos propiedades cuando estuvo al frente del gobierno capitalino. «Están calumniándome los de Wall Street Journal porque esto no es exclusivo del periodismo mexicano. En el hampa del periodismo, en el mundo, se aplica la máxima de que cuando la calumnia no mancha tizna», dijo.
Procedió a negar que si no declaró el departamento de Copilco, donde vivió cuando fue jefe de Gobierno, se debe a que cuando muere su esposa, Rocío Beltrán, inició «un juicio testamentario» en el cual «la mitad de bienes y estos dos departamentos que cuando los adquirimos estaban juntos (…) en el 2005, en escritura pública cedo mi parte a mis hijos».
“Este periódico tiene muy buena fama en medios financieros pero también calumnian. Es como en el beisbol, son calumniadores pero de ligas mayores, no de triple A”, añadió.
Acotó tener «autoridad moral, lo que he cuidado más en mi vida, lo que estimo más importante en mi vida es mi honestidad. Ese es mi escudo, por eso se van a estrellar y no van a poder».
Referente al rancho en Palenque, Chiapas, López Obrador recordó que sus padres vivieron sus últimos años en ese estado donde adquirieron como seis hectáreas «ahora ya está prácticamente urbanizado. Somos seis hermanos» y cada uno le toca una. A él le corresponde un poco más, 13 mil metros «y la casa donde ellos vivían, porque yo soy el mayor de los hermanos y hay esa costumbre.»
Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena, no incluyó dos departamentos en su reciente declaración de bienes, revela el periódico The Wall Street Journal.
En el pasado mes de agosto, el tabasqueño presentó su declaración 3de3 (fiscal, patrimonial y de interés) en la que no reportó bienes muebles o inmuebles ni cuentas de crédito bancarias, además de indicar que sólo cobra un sueldo mensual de 50 mil pesos como presidente de Morena.
En dicha declaración, López Obrador detalló que sólo tiene una cuenta bancaria de nómina y que todas sus posesiones fueron heredadas a sus hijos, incluida la casa de sus padres en Palenque,Chiapas.
Destacó que no ha trabajado en otro sector y sólo ha ejercido sus tareas como presidente del consejo nacional y ahora líder de Morena.
The Wall Street Journal publica que el tabasqueño no dio a conocer la propiedad de dos apartamentos en Ciudad de México adquiridos durante su etapa como jefe de gobierno del Distrito Federal (ahora Ciudad de México), de acuerdo con documentos del registro público de propiedades revisados por el diario. Los registros muestran que López Obrador compró los dos apartamentos adyacentes de 76 metros cuadrados cada uno en Coyoacán en 2002, y por los que pagó alrededor de 109 mil dólares en 2002.
El diario señala que en la compra de los inmuebles no hay nada ilegal, sin embargo, se antepone a la declaración 3de3 que el líder de Morena presentó en el mes de agosto.
The Wall Street Journal cita a César Yáñez, portavoz de López Obrador, quien afirmó que el político compró los dos apartamentos pero los donó a sus dos hijos mayores. Sin embargo, López Obrador aún figura en el registro público como el propietario.
Yáñez dijo que los hijos de López Obrador aparecerán como propietarios y explicó que el papeleo se ha retrasado debido a que la primera esposa de López Obrador, la madre de sus hijos mayores, no dejó testamento cuando falleció en 2003.
Fuente: El Universal/Radio Fórmula/La Razón
11 comentarios
Es notorio que López Obrador es una persona , que todo lo que lo perjudica es un complot, sólo acepta sus dichos como dogmas que no son objeto de réplica.
Si los bienes que poseia los heredó a sus hijos y esposa ,entonces sus hijos deben de hacer su 3#3 porque manejan recursos públicos
Tiene el sintoma de Tomás el es puro y Casto, los mal pensado son los otros.
Ricardito,eres o te haces?, yo creo es lo segundo. En tu ánimo de parecer inteligente, desbarras.
Explícame en que ley se obliga a un particular, simplemente por ser pariente de un personaje público, a hacer decaración públlica de sus bienes.
Y todos los terrenos que tiene en Baja California Sur si los declaró. Y si como asegura el vocero no ha trabajado en nada de que se ha mantenido desde que renunció al gobierno del DF, será de todo lo que se quedo del tan cacareado segundo piso? Este tipo de izquierda con todos los beneficios de la derecha.
Este cínico cree que, por que simule donar a sus hijos o a sus parientes lo que se ha robado, no tiene que declararlo!!
Que nos diga el peje por que mato a su hermano
López Obrador es tan listo, que deja que el vocero de Morena le haga el quite. De seguro para que luego no digan que «el dijo»…
Los departamentos que menciona el WSJ, aparecen al dia de hoy en el Registro Público de la Propiedad, a nombre de AMLO. Ergo, los departamentos son de AMLO puesto que el «vocero» no menciona la fecha de firma de la escritura notarial de la «donación». Si mal no recuerdo, no existe la figura de donación entre padres e hijos mayores, por lo tanto, la «donación» es una venta que ocasionó un ingreso a AMLO. Donde están esos pesitos? No me importa si contesta el vocero de Morena, pero que conteste.
La verdad me da flojera responder a la misma cantaleta de siempre. Que no saben que cualquier servidor piblico de alto nivel queda pensionado al termino de su mandato. De que vive Salinas?. El en su vida ha pegado un golpe.
Hay pejesito otra vez obrandola pero lo peor de todo es que los pejeborregos, te ven como mecias ratero pero mecias aclara de donde sale el dinero para tus acarreados, todo esto nos dice que que el saqueo cuando fuiste jf de gobierno de esta hermosa ciudad te robaste lo que te dió en gana ya no le hagas más daño a México y tu si vete al diablo por aquí nadie te quiero pinche rata priprdmoreno oportunista hablas de izquierda pero que tal te despachas con la derecha pinche cinico
ESTA RATA INMUNDA DE LOPEZ OBRADOR ES UN VIVIDOR DE LOS IMPUESTOS DE LOS MEXICANOS, NO SABE LO QUE ES TRABAJAR HONRADAMENTE, NO SABE LO QUE ES LA HONESTIDAD Y LA HONORABILIDAD.
Reflexión, a raíz de la muerte de Luis González de Alba, se puede decir mucho en relación al movimiento del 68, no faltará quién quiera seguir sacando provecho del sacrificio de estudiantes idealistas que fueron los que murieron, porque los lideres o fueron a la cárcel o se volvieron políticos y todavía siguen viviendo del presupuesto, vean algunas de las marchas conmemorativas, en las que hasta Cuauhtémoc Cárdenas se dice líder del «68», siendo un represor del PRI cuando fue Gobernador de Michoacán, o que exhiban la lista de los políticos de izquierda que se dicen damnificados de los sacrificados del movimiento, y se repite con el caso de los de Ayotzinapa, que los estudiantes fueron las sacrificados y los que están cosechando los dividendos, al igual que en el «68», son los de izquierda (PRD y MORENA ),mas el ingrediente de los narcos, pero sigue vigente el «HASTA LA VICTORIA SIEMPRE» pero de estos últimos que son los que lo disfrutan.
Reflexión, como dice la caricatura de Iracheta, los muertos por parte de las autoridades también tienen familia, y son parte del pueblo, no se si los medios ( Loret de Mola, Leo Zukermann y otros), CDH, ONU y Organismos afines, que atacan al Gobierno, Ejercito y Policía, sepan o tengan conocimiento de que los elementos que integran estos Cuerpos de Defensa, hombres y mujeres, forman parte de familias, como hijos, padres, madres, hermanos(as), por lo tanto son humanos y también tienen derechos, pero parece que por el cargo que desempeñan, solo merecen la muerte, es su deber y su derecho, luego preguntan por que hay impunidad, si aplican la Ley, fue abuso de poder, si matan a sicarios y asesinos, ellos lo son mas, porque tienen mayor preparación, los deben sancionar con la cárcel y además el gobierno debe indemnizar a los familiares de los narcos, asesino y violadores, deberíamos preguntarle a esos medios quien los subsidia.