Gobierno propone sólo aplazar elección judicial a 2028: Javier Martin #Entrevista

Doctor Javier Martin Reyes, investigador del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, en entrevista con José Cárdenas, la llamada “reforma de la reforma judicial” ya encendió nuevas alertas entre especialistas. El investigador aseguró que, aunque la iniciativa presentada por el gobierno federal corrige algunos errores graves de la reforma original, también mantiene problemas de fondo que podrían volver caótico el sistema electoral y judicial en los próximos años. Entre los cambios positivos destacó el regreso —aunque con otro nombre— de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, eliminadas originalmente por Morena, y el aplazamiento de la elección judicial de 2027 hasta 2028 para evitar un colapso logístico. Sin embargo, el académico advirtió que la reforma solo patea el problema un año, ya que a partir de 2030 volverían a empalmarse las elecciones judiciales con las legislativas y ejecutivas en todo el país. Martín Reyes calificó como “una aberración” la desaparición original de las salas de la Corte y cuestionó que el gobierno no explique por qué mantiene el riesgo de mezclar mega elecciones en el futuro. Mientras Morena acelera la aprobación de los cambios en un periodo extraordinario, expertos alertan que el verdadero impacto apenas empieza a verse.