El gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, promovió un amparo contra la declaración de procedencia de desafuero aprobada por la Cámara de Diputados, pero la demanda fue rechazada.

El juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México resolvió que la demanda de garantías que presentó el mandatario estatal es improcedente.

Esto, debido a que el acto que reclamó se trata de una facultad exclusiva del Congreso de la Unión, misma que resulta inatacable mediante el juicio de amparo.

“Este Juzgador observa que la parte quejosa reclama la resolución que se dictó en el procedimiento de Declaración de Procedencia que se dictó en su contra, por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión».

“Ello, pues si bien manifiesta que únicamente ataca el punto resolutivo segundo de dicha determinación, lo cierto es que, atendiendo a la naturaleza de la resolución y a la relación directa que guardan los resolutivos con los considerandos que contienen la ratio legis de lo que ahí se solventó, se debe de entender que la parte quejosa sí reclama dicha resolución”, detalló el juzgador.

“De ahí que, se actualice de manera manifiesta e indudable la hipótesis de improcedencia prevista en los artículos 61, fracción VII, de la Ley de Amparo y que, en consecuencia, deba desecharse la demanda de amparo”, indicó el juzgador.

García Cabeza de Vaca presentó el amparo contra la decisión que se tomó en el procedimiento de declaración de procedencia y argumentó que la Cámara de Diputados se extralimitó en las facultades que tiene constitucionalmente conferidas para ese tipo de procedimientos, debido a que determinó unilateralmente remover la inmunidad constitucional que le fue conferida por el cargo que ocupa y ponerlo a disposición de autoridades penales para que se sigan los procedimientos respecto a los delitos que se le imputan.