Durante el seminario ‘La integridad de los individuos en la gestión del sector público’, los organismos advirtieron que el combate requiere de mandatarios comprometidos.
Sobornos por corrupción mueven hasta dos mil millones de dólares al año en todo el mundo, por lo que se requieren mandatarios comprometidos en atacarla predicando con el ejemplo, coincidieron especialista.
Durante el seminario La integridad de los individuos en la gestión del sector público, en el último día de trabajos de la reunión de otoño del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), advirtieron que no será una tarea fácil si la sociedad no exige transparencia y que de nada servirá si no se persigue a los peces gordos.
El presidente del Instituto de Gobernanza de los Recursos Naturales, Daniel Kaufman. Mencionó que por ese concepto se destinan dos mil millones de dólares.
Ngaire Woods, decana de la Escuela de Gobierno Blavatnik y profesora de Gestión de la Economía Mundial de la Universidad de Oxford, apuntó que se necesitan líderes que estén a favor de una política cero tolerancia a la corrupción y ciudadanos que lo pidan. “Vivimos en una época en que la confianza en el sector público está niveles muy bajos”.
Ng Kok Song, presidente de Avanda Investment Management, con sede en Singapur, dijo que para establecer una estrategia anticorrupción se necesita voluntad política y para eso es crucial que el presidente de un país y sus colaboradores prediquen con el ejemplo.
Consideró que se requiere investigar los casos de corrupción y no permitir la entrada de dinero privado a la política. “En Singapur tenemos leyes muy estrictas en contra de las donaciones y leyes de divulgación”, destacó.
Dijo que para evitar la corrupción y los sobornos en el sector público, los servidores deben ganar bien, porque si el cáncer de la corrupción entra al sistema, va a acabar con el cuerpo y se va a necesitar una Revolución para limpiar el sistema como pasó en China.
El primer subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, David Lipton, dijo que conceder el monopolio, es algo que conviene a la gente porque “hay una torta enorme” de corrupción. “El tamaño de la torta sería menor si se eliminara la corrupción, afirmó.
Fuente: El universal