Lunes , Mayo 22 2017
Inicio / Economía / Correcta la decisión de eliminar subsidios a combustibles: Forbes

Correcta la decisión de eliminar subsidios a combustibles: Forbes

Fue absolutamente correcta la decisión que tomó el gobierno mexicano, de eliminar el subsidio a los precios de la gasolina y el diésel, pues a la larga beneficiará a la población.

De acuerdo con un artículo de Tim Worstall, publicado en Forbes, si bien México vive el disgusto de los consumidores tras los ajustes, el gobierno está en lo correcto, pues las cosas se deben vender a un precio justo, de acuerdo con lo que cuesta producirlas.

El experto en temas económicos resaltó que es posible que haya personas que no puedan pagar precios más altos, “y la solución a eso es muy sencilla: subsidiar a la gente pobre, no al producto en cuestión”.

En lugar de ofrecer gasolina barata para todos los mexicanos con costo a las arcas del Estado, dijo, “es mejor hacer que los que puedan pagar, que lo paguen”, y así los pobres podrán tener una parte del dinero que se ahorre, mediante programas sociales.

“Esto es exactamente lo que hizo Irán cuando comenzó a desmantelar su propio sistema de subsidio de gasolina y le ha funcionado bastante bien. Le cuesta al gobierno muchísimo menos aliviar la pobreza”, destacó Worstall.

“Considerándolo todo, aumentar los precios de la gasolina y diésel en México es algo de verdad muy sensato”, y aunque habrá a quienes no les guste, sigue siendo una medida correcta, consideró.

El experto explicó que básicamente, lo que ocurrió en México es lo que ha sucedido en muchos países productores de petróleo como Irán, Arabia Saudita y Venezuela.

Todos ellos, dijo, han vendido a sus poblaciones la gasolina y diésel a precios por debajo del costo de oportunidad. A veces por encima del costo de producción, pero por debajo del costo de oportunidad, indicó.

“Lo que ha sucedido en los países ricos en petróleo es que simplemente lo han visto como un líquido negro que sale del suelo prácticamente gratis”. México cayó en esta trampa, pero también está saliendo de ella, opinó.

Worstall sostuvo además que al hacer que la refinación y distribución de la gasolina en México dejen de ser un negocio que pierde dinero, “nos encontraremos con que el sistema atrae inversión, se mejora y se hace más fiable”.

Asimismo, abundó, menos subsidio llevará a menos consumo. “De esta manera, Pemex y el gobierno podrán exportar más crudo, en lugar de tener que abastecer gasolina dentro de México. Eso significa obtener más dinero de los extranjeros”.

Esta medida también, curiosamente, es una de las más efectivas para ganarle al cambio climático, según la Autoridad Internacional de Energía, expuso Worstall en el artículo publicado en la revista estadounidense Forbes.

“Pero antes de eso, deberíamos detener los subsidios al uso de petróleo y gas natural que cada año promedian 500 mil millones de dólares. Casi todo eso es en los países petroleros y en desarrollo”, aseveró el experto.

Fuente: JLD

Te puede interesar

El mundo de la música reacciona tras atentado en show de Ariana Grande

Katy Perry, Cher y Demi Lovato, entre otras, enviaron mensajes de apoyo para las víctimas. ...

3 Comentarios

  1. Roger de la Cruz García

    Si, está bien eliminar los subsidios, los mexicanos ya debemos aprender a no depender tanto de una economía ficticia, pero también de debió seguir con los proyectos de los gobernantes anteiores que pretendieron establecer más refinerías para no depender tanto de gasolina del extranjero, así como bajar gastos superfluos del estado para no gravar más los hidrocarburos

  2. Javier Dominguez

    Pienso que está correcta vista desde un punto de un gobierno honesto, no corrupto como el que actualmente tenemos, porque no preocuparnos primero por tener un gobierno sin corrupción? Después por tener partidos políticos más sensibles y eliminar el subsidio a los partidos o eso sí es sano? Porque en este tema no se aplican al modelo de otros países, porque los expresidentes tienen sueldos de por vida? En síntesis al gobierno le pesames los pobres, pero no su propia corrupción, además de todo si yo pudiera vivir otros 50 años, aceptando esta propuesta de liberación de precios teniendo como excusa el rescate de los pobres, aseguro que en 50 años habrá más pobres de los actuales. Porque en México de cada peso destinado a combatir la pobreza solo llegan .30 centavos entonces lo que yo veo es una buena “JUSTIFICACION PARA SEGUIR CON LA CORRUPCION*

  3. Creo que aunque nos cueste de momento a todos, es lo mejor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Pin It on Pinterest