El secretario de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer, calificó como falsas diversas interpretaciones sobre la reforma educativa, tales como la privatización de la enseñanza, la venta de libros de texto y el cobro de insumos como la energía eléctrica a los padres de familia.
Desde el municipio de Tecámac, Estado de México, donde junto con el gobernador Eruviel Ávila Villegas, supervisó los avances del programa certificados de infraestructura educativa nacional (CIEN), Nuño Mayer defendió su postura en torno a que la reforma en mención se resume en mejores escuelas, mejores maestros, y mejores planes y programas de estudio para los mexicanos.
“Muchas de las cosas que se han dicho sobre la reforma no son ciertas. Cuando dicen que con la Reforma Educativa se privatiza la educación, falso; la Reforma Educativa fortalece la educación pública. Cuando dicen que con la reforma los libros de texto van a costar, falso; los libros de texto seguirán siendo gratuitos como lo son desde 1960. Cuando se dice que con la reforma se va a cobrar la luz a los padres de familia, falso; esto no va a suceder”, señaló.
A ocho días de los disturbios en Nochixtlán, Oaxaca, que dejaron un saldo de ocho muertos y más de 100 lesionados entre policías y civiles, Aurelio Nuño retomó su discurso que defiende la Reforma Educativa del gobierno federal.
“La reforma educativa significa mejores escuelas, con mejor organización y con mejor infraestructura. Por ello estamos haciendo una inversión como nunca antes se había hecho en infraestructura, 50 mil Millones de pesos para poder arreglar y dejar en buenas condiciones las escuelas más necesitadas del país”.
Fuente: MVS
6 comentarios
Por qué tardaron tanto en aclararlo? — Los marchistas de la CNTE han portado carteles con la leyenda «No a la privatización de la enseñanza» desde que iniciaron sus movimientos… Por qué hasta ahora se aclara que no hay tal?
Porque Nuño está interpretando la Reforma Educativa conforme sus intereses, o de quién esté detrás de esta agresión, porque Nuño no es capaz de escribir absolutamente nada de la reforma y porque leyendo detenidamente ésta, se interpreta que quieren mantener a los maestros dentro de sus regímenes esclavizantes, controlar sus ingresos, sin prestaciones que tanto tiempo les ha costado conseguir, si bien es cierto que muchos del magisterio han abusado en sus cargos, es tiempo que hagan conciencia y acepten que no son absolutos y que por el bien de los niños de hoy y los ciudadanos del futuro, rectifiquen su conducta y sean responsables por lo que se les ha estado pagando, ya no digamos que por vocación, porque ésta ya desapareció y la labor del maestro se comercializó. Ojalá y todos entren razón y sean flexibles, dentro de los derechos que tienen los profesores.
Simón Simonazo, mi estimada y nunca bien ponderada Elsa Canales Esparza. Te sacaste un 10 con esta contestación tan incisiva y precisa que has hecho a las aclaraciones del Niño Noño Nuño; porque el Niño sólo está poniendo pretextos que ya tenía urdidos para que en caso de que hubiera quién se opusiera a su Reforma irreformable pudiera ser contrarrestado en sus ataques por los contra ataques efusivos del Niño Nuño; que seguirá tirando como gato patas pa’ arriba urdimbres semejantes para mantenerse firme en una postura dogmática que no le favorece en lo más mínimo porque no se ha aprendido bien su papelito…
Pido que se haga público el texto íntegro de la Reforma Educativa, ya que en lo personal yo lo ignoro y no se de que se trata y no se porque los maestros están en pié de lucha contra el gobierno federal.
Me parece muy acertada tu proposición , la publicación completa de la Reforma Educativa, así sabremos opinar de acuerdo a lo que ésta dice.
Creo que Nuño debería ser mas claro, efectivamente la reforma educativa en estos momentos no es privatizadora pero va para serlo, si en cualquier momento de cualquier otro sexenio se les ocurriese saltar a ella; la razón es una copia del modelo de Estados Unidos donde siempre se copia mal o se diseña mal pensando en que en México todo el mundo gana en dólares o es del primer mundo. Los sexenios mexicanos han sido a veces cortantes de la continuidad de lo bueno que ha hecho lo anterior y cuando hay continuidad es en estas cuestiones y es para continuar hacia la privatización; ya que el modelo Estado Unidense al entrar a la era digital hubo recortes de profesorado y de infraestructura porque inserción trajo mas ahorros en el rubro de la educación Estado Unidense y eso va a ocurrir en México de eso no hay duda y no es cuestionable y es razonable pero el modelo estado Unidense es totalmente privado y muchos políticos miopes que piensan que México está como Estados Unidos y que ganamos en dólares en ese país, es lo que nos lleva a pensar a la CNTE que no en este, si no en los próximos sexenios se intentará privatizar la educación. La actividad económica en nada es igual que la de Estados Unidos asi que el siguiente paso apegarse a realidades entre países.