Una juez federal suspendió momentáneamente dos órdenes de aprehensión libradas contra el exgobernador Javier Duarte de Ochoa por un juez del fuero común de Veracruz, por cinco delitos que no son graves.
Este martes, la Juez Primero de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, Sandra Leticia Robledo Magaña, admitió a trámite la demanda de garantías 614/2017 del exmandatario, la cual presentó este lunes.
Duarte de Ochoa pide la protección de la justicia contra las órdenes que libró el Juez de Control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito XI Judicial de Xalapa, en las causas penales 38/2017 y 56/2017, por las cuales también fue extraditado.
Estas dos órdenes de aprehensión fueron libradas por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal, peculado, tráfico de influencia y coalición, ninguno de los cuales prevé la prisión preventiva de oficio ni en el actual ni el anterior sistema de justicia penal.
La juez Robledo Magaña fijó a Duarte el pago de una garantía de 6 mil pesos para que continúe vigente la suspensión provisional y acordó celebrar el próximo 26 de julio la audiencia donde determinará si concede la suspensión definitiva.
Para el 3 de agosto se tiene prevista la audiencia constitucional y a partir de ese momento podría emitir su sentencia de amparo.
El exgobernador veracruzano se encuentra preso en el Reclusorio Norte desde este lunes que regresó extraditado a México y el próximo sábado un juez de control federal determinará si lo vincula o no a proceso por delincuencia organizada y lavado de dinero.
Juez señala incongruencias de la PGR en su caso contra Javier Duarte
La Procuraduría General dela República imputó a Javier Duarte el lavado de más de 438 millones de pesos provenientes de recursos públicos, pero en la audiencia inicial del caso, ante el juez federal que otorgó la orden de aprehensión, solo pudo explicar con datos la salida de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz.
“Los números no cuadran, eso está claro”, fue la conclusión del juez de control adscrito al Palacio de Justicia Federal en el Reclusorio Norte, Gerardo Moreno García, tras una audiencia inicial que se extendió por más de cinco horas y media.
Las inconsistencias en los señalamientos de la PGR llegaron al punto en que el juez señaló a los fiscales de exponer datos “incongruentes”, e incluso les hizo ver que las cifras se contradecían directamente con las que la propia Procuraduría le había dado hace unos meses, cuando le solicitaron la orden de aprehensión.
Aunque la audiencia era inicial y en el papel solo se presentaría la imputación, pues el debate de fondo se realizaría en la audiencia de vinculación (programada para el próximo sábado), los abogados de Duarte y el mismo exgobernador en su propia voz hicieron más de 20 preguntas (técnicamente solicitudes de aclaración) a la Procuraduría, respecto a la imputación, como es su derecho para poder armar una defensa adecuada.
Y fue ahí donde los fiscales cayeron en varias dudas, que luego se convirtieron en fallas y contradicciones.
“Está claro que el caso se está desmoronando en estos momentos”, dijo al juez federal el abogado de Duarte, Marco del Toro, luego de varias preguntas que la Procuraduría no pudo responder.
La PGR tendrá una oportunidad más de explicar a detalle los indicios con los que cuenta el próximo sábado, en la audiencia donde el juez definirá si hay datos para abrir juicio contra Duarte, por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, o si lo deja en libertad. Pero en esa audiencia la defensa tendrá la oportunidad también de aportar sus propias pruebas.
El caso de la PGR
En la audiencia la PGR acusó a Duarte de “encabezar una organización criminal” que le permitió adueñarse de más de 438 millones de pesos provenientes de recursos públicos, mismos que a través de empresas fantasma y prestanombres consiguió introducirlos al sistema financiero, para luego invertirlos en propiedades, joyas y terrenos.
El origen del caso fue una denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, que registró movimientos de recursos sin justificación real.
La trama, según la imputación de la PGR, involucra a las empresas Consorcio Brades e Inmobiliaria Terra, que simularon la compra con sobreprecio de más de 20 terrenos ejidales en Campeche. En realidad tanto las empresas como los terrenos ejidales (adquiridos con irregularidades) pertenecían a dos colaboradores de Duarte en el lavado: el empresario Moisés Mansur y el abogado Alfonso Ortega.
Según la acusación de la PGR, a través de Consorcio Brades se habrían movilizado 223 millones 896 mil pesos, mientras que por Terra Inmobiliaria fueron 215 millones 861 mil pesos, “todo por instrucciones de Duarte”, según la Procuraduría
Ambas empresas fachada habrían sido fondeadas con un cúmulo de más de 15 compañías fantasma, entre ellas Diseños Tevet SA de CV y Trajan Construcciones SA de CV (que forman parte de una red de empresas que solo existen en el papel como ha publicado Animal Político), y que habrían recibido recursos públicos de la administración.
Las dudas
Luego de escuchar la imputación, Javier Duarte, con el apoyo de sus abogados, solicitó más de 20 aclaraciones sobre la acusación de la PGR, que terminaron convirtiéndose prácticamente en un interrogatorio para los fiscales, propiciado en parte por los mismos funcionarios, que no respondían con precisión.
Por ejemplo, Duarte pidió que se le explicaran a detalle las fechas de compra de 20 parcelas ejidales, así como quiénes eran los dueños originales. Pero los fiscales de la Procuraduría tardaron más de una hora en encontrar y proporcionar los datos. Peor aún, cayeron en contradicciones.
“Cuando libré la orden de aprehensión (octubre de 2016), los fiscales que vinieron a exponer aquí el caso me proporcionaron datos de tres parcelas ejidales que ahora no corresponden con lo aquí planteado, No puedo fingir que no conozco ese dato. Los señalamientos de la PGR exhiben incongruencia” dijo el juez.
Luego, la defensa insistió en que la Procuraduría detallara de qué cuentas habían salido los 438 millones presuntamente desviados por Duarte, y tras varias intervenciones los fiscales solo pudieron evidenciar el retiro de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz.
“¿Eso es todo?”, cuestionó el juez. La abogados de Duarte continuaron insistiendo en que se aclarara si la acusación entonces no era por 438 millones, sino por 38.5 millones. El juez Moreno señaló que era claro que “los números no cuadraban”, pero que esto se vería a fondo en la audiencia de vinculación.
Las fallas siguieron. La defensa solicitó que se aclarara cómo se habían comprado cuatro departamentos en el complejo Finestre de Ixtapa, cada uno valuado en promedio en 1.5 millones de dólares, y que presuntamente se adquirieron por órdenes de Duarte, pero los fiscales reconocieron que no tenían los recibos de pago. La misma situación se registró con joyas de las que la PGR reconoció que no tenía más que la declaración del abogado Ortega.
La Procuraduría tampoco pudo responder si Hacienda había hecho procedimientos de verificación antes de formular su denuncia.
“Estamos en el punto en que ya no entendemos realmente ni de cuánto ni en qué se sostiene la imputación. Es un caso que se está desmoronando”, dijo el abogado Marco Antonio del Toro.
Duarte, serio ante el juez
El exgobernador de Veracruz Javier Duarte lució con el rostro serio en la mayor parte de la audiencia, pero muy participativo. Por sí solo hizo más de 15 preguntas al juez sobre su caso, y mantuvo una charla casi permanente con su equipo de abogados.
En ningún momento se apreciaron sonrisas o gestos de burla, como ocurrió en Guatemala.
La audiencia inicial, programada para las 16:30 horas de ayer, se retrasó porque el exgobernador pidió un tiempo para comer tras haber llegado a México procedente de Guatemala. Ya en la audiencia, vestía la misma ropa que al llegar al país: pantalón de mezclilla y camisa con líneas guinda.
Duarte estuvo acompañado en todo momento por un equipo de cinco abogados, encabezado por Marco del Toro.
Fuente: Animal Político
#EnContexto Duarte seguirá en el reclusorio Norte hasta el sábado
8 comentarios
con razon se reia en guatemala . todaslas acusacioines se estan derrumbando.asi es como opera nuestra justicia.pronto lo declararan inocente y le pediran disclpas.
La Procuraduría General de la República hubiera de estar representada por fiscales informados y capaces, por lo menos con la capacidad de los fiscales de la Profepa quienes consiguieron sin esfuerzo que un celoso juez impusiera una sentencia de siete años a un peligroso campesino que había cometido la osadía de matar siete conejos para alimentar a su familia !!
Crónica de una sentencia anunciada. El caso es débil; el corrupto saldrá libre a disfrutas los millones fruto de sus raterias. Que bonito país, digno de reconocimiento. No se quejen cuando Sr. Trump despotrica contra México, tiene toda la razón. País de corruptos y ladrones
Ahora ya se ve que resultará en un nada y hasta podrá demandar por injurias al Gobierno de Veracruz. Que asco es ahora mi pais
No es posible, según la PGR no integra bien los expedientes y además llenos de inconsistencias. También otro juez dice que los delitos locales de Veracruz son delitos menores y palabras más o menos son delitos que valen madres y no hay prisión en ellos. Que dicho sea de paso esta orden de la jueza Magaña da pie a impunidad para futuros delincuentes.
Estamos hablando de 35000 mdp. Y solo la PGR según noticias solo ha determinado 38mdp.
Ha detenido a 9 personas y no han detenido a la esposa quién quiere el divorcio.
Ahora sé porque se reía tanto el Javidu. Si es una corrupción a 360 grados. Si antes de 6 meses este individuo saldrá como santo y con Un disculpe usted señor corrupto.
Vaya con esta justicia/injusticia y como lo dijo EPN una vez que la corrupción era una cultura de México. Más bien es la norma y ley de los priistas.
Esto ya se veía venir, en este país de las maravillas y de solo los poderosos ganan de todas todas,la corrupción al servicio de uno más. Lástima Margaríto tal vez para la otra ganes! Con esta faramalla el *presiso* vá a estar más que tranquilo!
SOLO DIGO ;
QUE POQUISIMA MADRE DE LAS AUTORIDADES…
va pasar lo mismo que a raul salinas, delincuente asesino, corrupto y tanto que robo y quien por su culpa hay tanto cancer gracias a leche contaminada de radioactivo que compro cuando era el el direcctor de l conasupo, lo dejaron libre por falta de pruebas y con un disculpa y una fuerte indemnizacion.