Abraham Madero, maestro en Derecho Constitucional, director ejecutivo de Early Insitute, en entrevista con José Cárdenas, dijo que la discusión sobre el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha generado controversia luego de que se difundiera información sobre posibles sanciones económicas a legisladores de Puebla y Yucatán relacionadas con temas de igualdad de género y aborto. El constitucionalista Abraham Madero cuestionó el alcance de las facultades del máximo tribunal, argumentando que la Corte tiene la responsabilidad de interpretar la Constitución, pero no de imponer criterios legislativos a los congresos locales. El debate ha reavivado las discusiones sobre división de poderes, activismo judicial, autonomía de los estados y el alcance de las resoluciones de la SCJN en temas de alto impacto político y social en México.