Donald Trump cumple su promesa de enfilar al mundo a una “guerra comercial”, lo mismo contra rivales que aliados, como el sheriff decidido a hacer que nadie burle su ley a punta de decretos y aranceles. Lo hace y nadie se salva, algunos preparan alianzas para enfrentarlo como Canadá y la UE, y México se refugia en un moribundo T-MEC para negociar una rebaja de gravámenes ¿Es la mejor respuesta?
Leer más: “Tiempo de mujeres” se detuvo en el Congreso: José Buendía
Todo el mundo está sumido en un impasse hasta ver qué sucede el 2 de abril cuando anunciará su política comercial; aunque su “Día de la liberación”, como llama al ataque de aranceles recíprocos, ya comenzó con la industria automotriz. Pero será el momento en que sus socios México y Canadá conozcan el tamaño del daño económico que puede causarles y el resultado de sus distintas estrategias para defenderse, sin obtener resultados muy diferentes.
Claudia Sheinbaum ha dicho que prepara una respuesta integral al severo golpe comercial al acero, aluminio y autos una vez que complete sus anuncios arancelarios. Actúa con cautela, sigue el mismo script de López Obrador de evitar la confrontación directa con Trump y guarecerse de los ataques bajo el paraguas del T-MEC para negociar un trato preferente. Junto con un discurso soberanista que apuntale la unidad interna y el respaldo de la base electoral, a pesar de buscar su favor con concesiones en migración y seguridad. ¿es factible que México conteste con aranceles y entre a una guerra comercial de consecuencias impredecibles?
El reconocimiento que Sheinbaum ha recibido del duro alguacil y los halcones de seguridad de su equipo alienta la esperanza de salir mejor librados que otros países de la descarga del garrote comercial con que quiere resolver todos sus problemas; desde el fentanilo a la reindustrialización con la presión a las empresas para regresar a EU. Para muchos, un sueño delirante del que pronto despertarán los estadunidenses como apunta su descenso de popularidad y el castigo de los mercados a sus planes.
México conocerá su destino inmediato justo después del “Día de los inocentes”. Cree que le beneficiará actuar en solitario y desmarcarse de acciones multilaterales, a diferencia de Canadá. Pero el asilamiento puede debilitar su posición y abrir la puerta al abandono del T-MEC por acuerdos bilaterales con EU, que también por su lado Canadá podría pactar para una nueva relación con Trump. Dentro de su estrategia es improbable una respuesta contundente de aranceles recíprocos como los otros, y más bien, golpes focalizados en productos que duelan a estados republicanos. Si tu vecino se da un tiro en el pie, no lo imites, recomiendan a Sheinbaum.
La postura de Canadá es otra y parece dispuesto a ir a una “guerra comercial”, que en los hechos cancela el T-MEC tras acusar a Trump de traicionarlo. Hace alianza con la UE para una represalia conjunta, pero no se aprecia mayor acercamiento con México, en una prueba más del ocaso del tratado trilateral de los tres “amigos” de Norteamérica y del modelo comercial que los une desde hace tres décadas.
La parte más débil de esa estrategia es que el T-MEC camina como un muerto al que nadie le ha extendido el acta de defunción dentro del gran cambio del comercio internacional que desata Trump. Sin mayor interés de cumplirlo, ni preocupación por violarlo, el regreso del bilateralismo con EU nos deja a merced de Trump.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="32px" width="32px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)