El influyente diario estadounidense *The Washington Post* lanzó hoy una dura crítica contra la reforma judicial propuesta por Andrés Manuel López Obrador. En un editorial titulado «El Estado de Derecho mexicano está en peligro. Estados Unidos hace bien en intervenir», el medio argumentó que la reforma pone en riesgo la independencia judicial y el Estado de Derecho en México, cuestiones que considera cruciales para la estabilidad del país.
El *Post* justifica la intervención de Estados Unidos en este asunto, señalando que, debido a la estrecha relación comercial y de seguridad que ambos países mantienen a través del Acuerdo México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), lo que sucede en México tiene implicaciones directas para Estados Unidos. El editorial advierte que el plan de López Obrador, que incluye una expansión de los delitos sujetos a prisión preventiva obligatoria, podría violar los derechos humanos, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, además de frenar la integración económica de Norteamérica.
Uno de los aspectos que más inquieta a Estados Unidos y Canadá es la posibilidad de que todos los miembros del sistema judicial federal, incluidos los jueces de la Suprema Corte, sean elegidos por voto popular en 2025 y 2027. El *Post* señala que es probable que el partido de López Obrador, Morena, obtenga la mayoría de estas posiciones, lo que podría consolidar el control del presidente sobre el poder judicial.
El editorial no ignora los problemas actuales del sistema judicial mexicano, al que describe como «disfuncional y corrupto», pero advierte que la reforma se enfoca en el objetivo equivocado: los jueces. Citando a organizaciones como Human Rights Watch, el *Post* insta a López Obrador y a la presidenta electa Claudia Sheinbaum a abandonar su «cruzada contra los jueces» y a centrarse en mejorar las fiscalías, consideradas el eslabón más débil del sistema.
La postura de Sheinbaum, quien apoya la propuesta de López Obrador, también fue objeto de crítica. El *Post* considera comprensible su reticencia a disentir, dado el control político que López Obrador ejerce y del que depende su futura presidencia, pero advierte que esta actitud podría ser perjudicial a largo plazo. El diario sugiere que si Sheinbaum no encuentra una forma de expresar su desacuerdo, su gobierno podría verse rápidamente envuelto en una lucha por la independencia judicial, poniendo en riesgo su estrategia económica orientada a la integración con Estados Unidos.
Finalmente, el *Post* concluye que sería lamentable que la independencia judicial en México se viera comprometida por la falta de independencia política de Sheinbaum respecto a López Obrador.