Organizaciones defensores de los migrantes demandaron en una corte federal de EU la orden ejecutiva del presidente Joe Biden que restringe de manera drástica las solicitudes de asilo en la frontera con México argumentando que es «inconsistente» con un estatuto que lo rige.
La orden, entró en vigencia el pasado 4 de junio, permite a las autoridades estadounidenses deportar a quienes no superen unos estrictos estándares de asilo cuando se supere la cifra de 2.500 detenciones diarias en la frontera durante un promedio de siete días.
La demanda, encabezada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (Aclu), argumenta que la regulación «es rotundamente inconsistente con el estatuto de asilo que promulgó el Congreso, que permite a los migrantes presentar solicitudes de asilo ‘ya sea que entren o no’ por un puerto de entrada».
➡️ Lee también: Migrantes desalojados de campamento aceptaron irse a albergues: INM
Además, los demandantes advierten que la medida también crea obstáculos «potencialmente insuperables» para que los migrantes busquen otros tipos de protección, según dijo Aclu en un comunicado.
Los defensores de los migrantes han asegurado que la nueva orden hace eco de la anterior prohibición de entrada de asilo impuesta por la Administración de Donald Trump, que fue derrotada en las cortes.
Los demandantes aseguran que la restricción cerrará «efectivamente cualquier acceso a la protección de asilo para la gran mayoría de las personas que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México, sin importar cuán fuertes sean sus reclamos», dijo el abogado Lee Gelernt, directivo de Aclu.
➡️ Te recomendamos: Migrantes que crucen irregularmente no podrán pedir protección: EU
Subrayó que la Administración Biden «carece de autoridad unilateral para anular el Congreso y prohibir el asilo basándose en cómo uno ingresa al país, un punto que los tribunales dejaron muy claro cuando la administración Trump intentó sin éxito una prohibición casi idéntica», agregó.
La demanda, presentada en una corte federal de Washington, ha pedido al tribunal que ponga un alto a la implementación de la medida.EFE