El representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una impugnación en contra del acuerdo emitido por el Consejo General por el que se designa a la empresa Signa Lab, propiedad del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Oriente (ITESO) por atentar contra el principio de neutralidad en el proceso de selección de preguntas para el primer debate presidencial.
“La designación de Signa Lab, dirigido por Rossana Reguillo, quien ha demostrado públicamente simpatía por la oposición y críticas hacia el gobierno y su partido político, Morena, carece de la objetividad y neutralidad necesarias para un proceso justo y equitativo, lo cual podría afectar la imparcialidad del primer debate presidencial”, señaló el legislador federal.
➡️ No te pierdas: INE garantiza igualdad de condiciones en las elecciones de 2024
La impugnación, firmada también por los representantes del PT, Diputado Gerardo Fernández Noroña; así como del PVEM, Fernando Garibay Palomino, argumenta que la metodología y la elección de la instancia para seleccionar las preguntas, específicamente el Instituto Signa Lab del ITESO, violan principios constitucionales y legales fundamentales como certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad.
“El procedimiento de selección no fue transparente ni sometido a un concurso público abierto, omitiendo información detallada sobre otras posibles instancias académicas y, en consecuencia, comprometiendo los principios rectores de la función electoral”, aseguró.
➡️ Lee también: INE presenta protocolo de seguridad para elecciones
Dentro de la demanda, Gutiérrez Luna solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que revoque el acuerdo por considerarlo parcial e ilegal, no acorde con los principios de una elección democrática.
“Este recurso legal busca asegurar que el proceso electoral se conduzca en un marco de transparencia, igualdad y justicia, respetando los principios democráticos y garantizando que la selección de preguntas para el debate presidencial no esté influenciada por preferencias políticas o parcialidades, y que refleje genuinamente las inquietudes y cuestionamientos de la ciudadanía”, finalizó.