En comisiones, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión avaló un dictamen para pedir un segundo periodo extraordinario de sesiones con la finalidad de desahogar los desafueros de los diputados federales Saúl Huerta (Morena) y Mauricio Toledo (PT), así como del fiscal general de Morelos, Uriel Carmona.

Los 13 votos a favor los dieron Morena, PAN, PRI, PES y PVEM, mientras que los senadores Manuel Añorve (PRI) y Noé Castañón (MC) votaron en contra.

Durante la sesión a distancia, los legisladores acordaron que las reservas al dictamen se discutirán en el pleno de la Comisión Permanente, en la sesión que se realizará el lunes próximo.

Como materia del periodo extraordinario para ambas Cámaras del Congreso, se incluyó también la discusión y en su caso aprobación de la iniciativa presentada el 20 de julio pasado por el diputado de Morena, Raúl Cayetano García, que expide la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia y abroga la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

La ley regula el procedimiento constitucional que permitirá someter a juicio penal al titular de la Presidencia de la República cuando, en el ejercicio de su función, incurra en delitos.

Esta tiene por objeto regular los sujetos de responsabilidad política en el servicio público; las causas y sanciones en el juicio político; las autoridades competentes y el procedimiento en el juicio político; sujetos de responsabilidad penal; entre otros.

La oposición cuestionó la inclusión de esta iniciativa en el segundo periodo extraordinario de sesiones que se realizará el 11 de agosto próximo. Por lo que Noé Castañón, senador de Movimiento Ciudadano, adelantó su voto en contra y pidió que se dividan los temas.

“Nosotros vemos preocupante el que se pretenda para este periodo extraordinario incluir esta iniciativa presentada el 20 de julio de 2021 por Morena en el sentido de expedir la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia, puesto que entendamos una cosa es una iniciativa ya presentada en el periodo de receso el 20 de julio de este año y que el mecanismo que se pretende dar para este periodo extraordinario pues vulneraría toda la discusión ordinaria con este tipo de asuntos que se pueden dar y pueden darse en el periodo ordinario… Vendría a tener un procedimiento a un más preferente que las propias iniciativas preferentes”, señaló.

El senador del PAN, Damián Zepeda, dijo a la mayoría que “yo no caeré en la trampa y votaré a favor”.

En su intervención, Alejandra García Morlán, diputada del PAN, dijo que “me parece como muy al vapor y creo que eso no es correcto. Sin embargo, repito, no va ser un tema por el cual mi voto va a ser en contra, al contrario, voy con el proyecto de dictamen y, pues ya las reservas si es que hay por parte de mi grupo parlamentario, ya estaremos inscribiéndolas en tiempo y forma”.

Con esto, el dictamen se discutirá mañana 4 de agosto en el pleno de la Comisión Permanente, donde se deben obtener los votos a favor de dos terceras partes de los legisladores presentes. De asistir los 37, serán necesarios que 25 acepten que haya sesión extraordinaria el 11 de agosto.

Esta es la tercera ocasión que los legisladores intentan llegar a acuerdos para lograr que el recinto legislativo de San Lázaro discuta el desafuero de estos diputados.