La Barra Mexicana Colegiado de Abogados (BMA) criticó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró constitucional la consulta para enjuiciar a expresidentes. En un comunicado, el presidente de la asociación, Héctor Herrera Ordoñez, sostuvo que el Alto Tribunal decidió cambiar la constitucionalidad por la popularidad y aseveró que al adoptar una decisión sin argumentos, no sólo se dio la espalda y a sus decisiones precedentes, sino que le dio “la espalda a la imparcialidad con el ánimo de evitar una confrontación con el poder político, perdiendo en ello su independencia”.

Martí Batres Agregó que la democracia implica votaciones, disensos, confrontaciones, negociaciones y acuerdos, pero también implica respeto a la Constitución y a las instituciones del Estado mexicano. Perder eso de vista, añadió, transformará a nuestro tribunal constitucional en un juzgado de mero trámite. Ante ello, la BMA hizo un exhorto al Poder Judicial de la Federación a estar a la altura de los retos que vive México y a no claudicar en la defensa de la Constitución y con ello los derechos humanos. Finalmente, Herrera Ordoñez aseveró que la grandeza de un tribunal constitucional y de sus integrantes radica en poder separar las presiones de los argumentos, los manotazos de las razones y los caprichos del derecho para poder resolver con apego a la Constitución, lo cual no sucedió en la Corte.

Fuente: MVS