Nacional

CNDH dirige Recomendación a Pemex y FGR por inadecuada atención médica

Publicado por
Aletia Molina

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la Recomendación 17/2019 a Petróleos Mexicanos (Pemex) por la inadecuada atención de un hombre de 24 años de edad por médicos del Hospital Central Sur de Alta Especialidad de la empresa productiva del Estado, así como a la Fiscalía General de la República (FGR) por la inadecuada procuración de justicia, atribuible a personal ministerial y pericial de la Agencia Tercera Investigadora Zona Sur Sin Detenido de la delegación de la Ciudad de México.

El organismo acreditó que se vulneraron los derechos humanos a la protección a la salud e integridad personal, procuración de justicia y daño al proyecto de vida del joven, quien después de ser intervenido quirúrgicamente en 2016 de dos hernias, una inguinal y otra umbilical, presentó broncoespasmo severo que al no ser atendido de manera adecuada evolucionó a paro cardiorrespiratorio, lo que le generó hipoxia severa y deterioro neurológico.

Además, durante su hospitalización, los servicios de neurología y psiquiatría inicialmente trataron y medicaron al joven como si presentara un trastorno de origen psiquiátrico y se le suministró medicamento contraindicado para pacientes con daño neurológico. Por ello, los padres de la víctima interpusieron denuncia de hechos ante la entonces PGR; sin embargo, en la integración de la carpeta de investigación, la agente del Ministerio Público Federal incurrió en inadecuada procuración de justicia al no centrar su actuación en identificar, investigar y citar a comparecer al personal médico responsable; pasaron más de seis meses para que solicitara los nombres de los médicos que operaron a la víctima y hubo inactividad procedimental por más de cinco meses.

Del mismo modo, el área de servicios periciales de la PGR incurrió en dilación, al transcurrir más de diez meses entre la solicitud de la agente ministerial para la designación de perito y la emisión del dictamen de medicina sobre el caso, cuando la prueba era de crucial importancia, así como la falta de determinación de la investigación.

Fuente: MVS

Compartir:
Compartir
Publicado por
Aletia Molina