Juan Pardinas habla sobre los recortes a los sueldos de funcionarios del gobierno, que ha propuesto Andrés Manuel López Obrador, como parte de sus 50 puntos para la austeridad.
Los ingresos, sueldos, prestaciones , bonos…etc. que se muestran no incluye lo que roban los funcionarios de todos los niveles, no se incluyen los «moches»…»comisiones»….e «incentivos» que los funcionarios , presidentes municipales y demás exigen en las licitaciones de obras públicas , en las compras de los ayuntamientos y dependencias, los negocios con las empresas provolegiadas por los funcionarios en turno ( constructoras que ganan licitaciones de manera fraudulenta o las constructoras del sexenio o trienio ) los negocios de los diputados asignado obras a sus socios y favoritos…..en realidad los funcionarios obtienen de manera corrupta y fraudulenta mucho más de lo que se muestra en la información del periódico y lo comentado en la entrevista
Sergio Del Valle Torrijosjulio 20, 2018 - 10:17 am
Hola: Felicidades por su programa, trato de no perderlo
Respecto a los recortes de AMLO – creo que debería empezar por los recortes de MORENA que le da el INE – el reducir su sueldo al 50% no tiene ningún significado con lo que se queda de Morena – 1.500 millones es quitarle un pelo al gato.
Que no es anticonstitucional la reductibilidad salaria y este es irrenunciable, aun por el propio trabajador? De ser así forzar las reducciones salariales, por más injustas y desiguales que sean, atentaría nuestro marco legal y ahora si «al diablo las instituciones» y la ley como sustento del orden social, sentándose un grave precedente para que por ocurrencia, demagogía o tiranía se reduzcan salarios o se conculquen derechos y garantías individuales y sociales.
Es desafortunado que un gobierno trate de violar los derechos de los trabajadores en su afán de cumplir promesas que como se menciona. representan un mínimo ahorro a cambio de despidos masivos y afectación al ingreso familiar de funcionarios que probablemente deberían ganar menos pero deberían hacerse los ajustes progresivamente y siempre en base a un análisis de responsabilidades y derechos.
pARDINAS SON SUEÑOS GUAJIROS,DEL DEFRAUDADOR DEL SAT QUE POR MAS DE 40 AÑOS NO APORTO UN SOLO PESO AL TESORO DE LA NACION,HOY DEJAMOS DE PAGAR IMPUESTOS POR LO MENOS 6 AÑOS ANDRES LOPEZ EN 40 AÑOS NO APORTO UN SOLO PESO,EL DINERAL METIDO A SU SUCIA CAMPAÑA POR MAS DE 14 AÑOS DE ANTICIPACION NADIE LOGRO PARARLO POR OMISOS INE FEPADE PGE NADIE ENCONTRO UN SOLO PESO SUCIO POR QUE NADIE INVESTRIGO AHORA CON EL FIDEICOMISO SE RASGAN LAS VESTIDURAS TODOS POR LA MULTA Y LES DUELE COMO SI FUERA SU DINERO,ESTO ES CINISMO PURO,FARSANTES DE PACOTILLA EL INE LA FEPADE LA PGR,TIENEN QUE CONSIGNAR A NDRES LOPEZ A SUS LACRAS QUE A ARRIMADO POR DECENAS,TIENEN QUE PARAR ESTA FARSA ESTA RATEADERA ESTA SIMULACION DE ESTOS VIVIDORES DEL TESORO DE LA NACION PERO YA,SON CULPABLES DEBEN RENUNCIAR A LAS CURULES GANADAS CON ESTE DINERO SUCIO INVERTIDO POR ANDRES LOPEZ QUE SIGUE EN SU SUCIA CAMPAÑA.
6 comentarios
Los ingresos, sueldos, prestaciones , bonos…etc. que se muestran no incluye lo que roban los funcionarios de todos los niveles, no se incluyen los «moches»…»comisiones»….e «incentivos» que los funcionarios , presidentes municipales y demás exigen en las licitaciones de obras públicas , en las compras de los ayuntamientos y dependencias, los negocios con las empresas provolegiadas por los funcionarios en turno ( constructoras que ganan licitaciones de manera fraudulenta o las constructoras del sexenio o trienio ) los negocios de los diputados asignado obras a sus socios y favoritos…..en realidad los funcionarios obtienen de manera corrupta y fraudulenta mucho más de lo que se muestra en la información del periódico y lo comentado en la entrevista
Pues como dicen los analistas si el virtual presidente de México va a pagar con cacahuates va a tener que contratar changos, Con todo respeto.
Hola: Felicidades por su programa, trato de no perderlo
Respecto a los recortes de AMLO – creo que debería empezar por los recortes de MORENA que le da el INE – el reducir su sueldo al 50% no tiene ningún significado con lo que se queda de Morena – 1.500 millones es quitarle un pelo al gato.
Saludos
Que no es anticonstitucional la reductibilidad salaria y este es irrenunciable, aun por el propio trabajador? De ser así forzar las reducciones salariales, por más injustas y desiguales que sean, atentaría nuestro marco legal y ahora si «al diablo las instituciones» y la ley como sustento del orden social, sentándose un grave precedente para que por ocurrencia, demagogía o tiranía se reduzcan salarios o se conculquen derechos y garantías individuales y sociales.
Es desafortunado que un gobierno trate de violar los derechos de los trabajadores en su afán de cumplir promesas que como se menciona. representan un mínimo ahorro a cambio de despidos masivos y afectación al ingreso familiar de funcionarios que probablemente deberían ganar menos pero deberían hacerse los ajustes progresivamente y siempre en base a un análisis de responsabilidades y derechos.
pARDINAS SON SUEÑOS GUAJIROS,DEL DEFRAUDADOR DEL SAT QUE POR MAS DE 40 AÑOS NO APORTO UN SOLO PESO AL TESORO DE LA NACION,HOY DEJAMOS DE PAGAR IMPUESTOS POR LO MENOS 6 AÑOS ANDRES LOPEZ EN 40 AÑOS NO APORTO UN SOLO PESO,EL DINERAL METIDO A SU SUCIA CAMPAÑA POR MAS DE 14 AÑOS DE ANTICIPACION NADIE LOGRO PARARLO POR OMISOS INE FEPADE PGE NADIE ENCONTRO UN SOLO PESO SUCIO POR QUE NADIE INVESTRIGO AHORA CON EL FIDEICOMISO SE RASGAN LAS VESTIDURAS TODOS POR LA MULTA Y LES DUELE COMO SI FUERA SU DINERO,ESTO ES CINISMO PURO,FARSANTES DE PACOTILLA EL INE LA FEPADE LA PGR,TIENEN QUE CONSIGNAR A NDRES LOPEZ A SUS LACRAS QUE A ARRIMADO POR DECENAS,TIENEN QUE PARAR ESTA FARSA ESTA RATEADERA ESTA SIMULACION DE ESTOS VIVIDORES DEL TESORO DE LA NACION PERO YA,SON CULPABLES DEBEN RENUNCIAR A LAS CURULES GANADAS CON ESTE DINERO SUCIO INVERTIDO POR ANDRES LOPEZ QUE SIGUE EN SU SUCIA CAMPAÑA.