El periodista José Cárdenas en compañía de los analistas: María Amparo Casar, Jacqueline Peschard, Jesús Silva-Herzog Márquez y Leonardo Valdés Zurita, hablaron sobre la histórica jornada electoral en la cual Andrés Manuel López Obrador es el virtual presidente electo de México.
Jesús Silva-Herzog Márquez tras conocer los resultados virtuales de la elección aseguró que “es la mayor sacudida electoral en la historia del país y es algo que trastocará a futuras generaciones”.
Asimismo comentó que más que un voto de hartazgo contra el PRI, el resultado demuestra que fue un “voto de esperanza de cambio ante dos proyectos que similares”.
María Amparo Casar reconoció la actitud demócrata de José Antonio Meade y Ricardo Anaya que salieron de manera temprana a reconocer que las encuestas de salido no los favorecieron y reconocer la victoria de AMLO.
Los analistas coincidieron en que será muy importante esperar los resultados generales de la elección para saber el poder político con el que contará Andrés Manuel López Obrador en el Congreso, ya que de tener mayoría “será un presidente muy poderoso”.
Leonardo Valdez Zurita afirmo que será importante que el virtual presidente electo respete y fortalezca las instituciones para que exista gobernabilidad y crecimiento en el país.
Finalmente Jacqueline Peschard aseguró que el resultado de la elección marca el final del sistema tripartidista mexicano, ya que partidos como Morena, PT y PES tendrán el mismo peso político en las cámaras que el PRI o el PAN.
3 comentarios
Ante abrumadora votacion a AMLO tenía oportunidad de hacer fraude o hubiesen tenido chance Meade y Anaya en poder hacerle pleito raronero en la elección? Acaso no se vio la pasividad y complicidad de Lorenzo Córdova, Acaso le exigió a Goebrnacion porer atencion a los asesinatos a los canidatos y a la Fepade que frenaran la compra de votos, reparto de despensas, robo de boletas, robo de urnas etc… para que se inhibieran dichos actos. El INE no es confiable ni el PRIFE y ademas son muy costosos. Hay una proouesta de que lo que las elecciones la organice las Universidades como la UNAM el POLI y otras universidasdes.
Si Anaya hubiese ganado su discurso hubiera sido mesurado y sereno como el de Amlo? No lo creo, creo que hubiese sido un discurso agresivo y euforico. Por otro lado que podian hacer Meade y Anaya con la brumadora ventaja que obtuvo Amlo y que ya conocian desde las encuestas que supuestamente no creian. Que querian que salieran a decir que ganaron? cambio Meade pues gana «respetabilidad» al declarar y reconocer su derrota. Anaya al hacerlo Meade pues tenia que salir para no quedarse antrás y al decir que va a ser una oposicion es para volver al Pan para pelear el control del PAN.
EN MICHOACÁN LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA FUERON MUY PREPOTENTES Y SUN LA CAPACITACIÓN DEBIDA, Y EN VARIAS CASILLAS FALTARON FUNCIONARIOS QUE FUERON SUSTITUIDOS POR GENTE DEL PAN O DEL PRD A LOS REPRESENTANTES DE CASILLA NO LES PERMITIERON VER LOS FOLIOS AL ESTAR CONTANDO LOS RETIRARON DE LA MESA DONDE ESTABAN LOS FUNCIONARIOS CONTANDO BOLETAS Y EL PRESIDENTE DE LA CASILLA LES MENCIONABA EL FOLIO INICIAL Y EL ULTIMO ASI COMO EL NUMERO DE BOLETAS PERO NO LES PERMITÍAN VERIFICAR.