Los proyectos se discutirán en el Consejo General en la sesión prevista para el 14 de julio. Los órganos jurisdiccionales locales respectivos y, en su caso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, serán los encargados de calificar la elección.

Al circular este sábado los proyectos de dictámenes y resoluciones sobre la revisión de los ingresos y gastos de los partidos políticos y candidatos independientes que contendieron en las pasadas elecciones del 4 de junio, el Consejo General del INE sesionará, el próximo viernes 14 de julio, con la intención de discutirlos de acuerdo a los plazos establecidos.

Posteriormente dar vista a los tribunales locales de cada entidad, encargados de calificar las elecciones de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, así como las extraordinarias en Oaxaca y Tlaxcala, que fueron aprobados por la Comisión de Fiscalización, el pasado jueves 6 de julio.

Los dictámenes y proyectos de resolución emitidos por la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) y aprobados por la Comisión de Fiscalización, contienen el resultado y las conclusiones de la revisión de los informes, la mención de los errores o irregularidades encontrados en los mismos y las aclaraciones, o rectificaciones que presentaron los partidos políticos después de haberles notificado con ese fin.

Este trabajo implica que se audite la contabilidad de cada uno de los tres mil 254 candidatos y de las 82 mil 817 pólizas reportadas en el Sistema Integral de Fiscalización (SIF).

Para estas campañas, el INE auditó ingresos reportados por los partidos políticos y candidatos independientes por 789.16 millones de pesos y egresos por 764.85 millones de pesos.

Informó el INE que la UTF realiza cruces de información con otras autoridades (Sistema de Administración Tributaria, Comisión Nacional Bancaria y de Valores y la Unidad de Inteligencia Financiera, entre otras) y conforme el sujeto obligado construye la contabilidad, integra documentos y hace los informes a los que por ley está obligado, la Unidad evalúa cada uno de esos documentos e informes.

Al mismo tiempo, lleva a cabo procedimientos complementarios que fortalecen y forman parte del trabajo de fiscalización, como visitas de verificación, compulsa (comparación y cotejo de documentos) con proveedores y confirmación de datos con autoridades hacendarias.

En este proceso, UTF recabó 78 mil 613 testigos de propaganda en vía pública, medios impresos e internet; llevó a cabo dos mil 794 visitas de verificación a casas de campaña y eventos de las y los candidatos, así como la revisión de los informes de campaña de partidos y candidatos independientes.

El objetivo del conjunto de actividades es obtener evidencia de las operaciones, saldos y otra información necesaria para verificar si los partidos y candidatos cumplen, o no, con las reglas y normas sobre el origen y uso de recursos a las que están obligados.

Asimismo, detectar los gastos no reportados y, de ser el caso, establecer las sanciones que correspondan en materia administrativa, y/o comunicar a las autoridades jurisdiccionales (los tribunales) la falta a la ley que se haya identificado para que también apliquen las sanciones respectivas.

En los dictámenes finales que serán discutidos por el Consejo General se incluyen todos los gastos detectados por la Unidad Técnica de Fiscalización, incluyendo aquellos que no fueron debida y oportunamente informados por los partidos políticos.

De acuerdo a la legislación local, los Organismos Públicos Locales Electorales son los encargados de determinar los topes de gastos de campaña que tendrán los distintos candidatos y a partir de la revisión de la Unidad Técnica de Fiscalización, es posible determinar si estos se rebasan o no y se determinan las sanciones económicas que proceden en cada caso.

Para el proceso 2016-2017 estos son los topes que los distintos institutos determinaron.

Coahuila, el tope de gastos para gobernador fue de 19,242,478.57; para diputado, 1,202,654.91 y para presidente municipal 5,058,206 – 109,560.

Para el Estado de México: tope de gasto de campaña para gobernador, 285,566,771.27.

Para Nayarit: tope de campaña para gobernador 20,465,112.53; para diputado, 1,221,428 – 960,232 y para presidente municipal 3,645,311 – 78,346.

Finalmente, se informó que adicionalmente, la Comisión de Fiscalización deberá resolver diversas quejas sobre el origen y gasto de los recursos, relacionadas con los procesos locales, las cuales se prevé sean votadas el próximo martes.

 

DETECTA INE 264.4 MILLONES DE PESOS NO REPORTADOS POR PARTIDOS POLÍTICOS EN CAMPAÑAS A GOBERNADOR

Como resultado de la fiscalización de los informes de campaña realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), la Unidad Técnica de Fiscalización detectó un total de 264.4 millones de pesos de gastos realizados pero no reportados por los partidos políticos en sus informes de ingresos y gastos de campaña a las gubernaturas, cuya Jornada Electoral se celebró el 4 de junio pasado.

De acuerdo con los dictámenes sobre las irregularidades encontradas en los informes de ingresos y gastos de los partidos políticos y candidatos a gobernador en Coahuila, Estado de México y Nayarit, aprobados el jueves pasado por la Comisión de Fiscalización, los gastos no reportados en las campañas a las gubernaturas son:

La detección de estos gastos no reportados por los partidos políticos se ha logrado gracias al trabajo de auditoría y monitoreo que realizó la Unidad Técnica de Fiscalización de 78 mil 613 registros de propaganda en vía pública, medios impresos e internet, la auditoría a registros contables identificados en el sistema integral de fiscalización SIF, 2 mil 794 visitas de verificación a casas de campaña y eventos de los contendientes; así como del cruce de información de fuentes externas, tales como proveedores y el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Los proyectos de resolución que serán puestos a consideración de los integrantes del Consejo General del INE para su aprobación el próximo viernes, implican una propuesta de sanciones para todas las irregularidades detectadas.

Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 del Reglamento de Fiscalización, para la valuación de los gastos no reportados, la Unidad Técnica ha utilizado el valor más alto de la matriz de precios, correspondiente al gasto específico no reportado.

Conforme a las disposiciones vigentes en la materia, las sanciones impuestas derivadas de la fiscalización de las campañas locales serán destinadas a los institutos que promueven la ciencia y la tecnología en cada una de las entidades federativas.

El gasto total erogado por las candidatas, candidatos y partidos políticos en las elecciones a gobernador de las tres entidades, conforme a datos de los dictámenes asciende a 796 millones 232 mil 200 pesos.

Adicionalmente, han sido circulados a los representantes de los partidos políticos, a los consejeros del Poder Legislativo y a las Consejeras y Consejeros Electorales los dictámenes y proyectos de resolución correspondientes a las elecciones de presidentes municipales de Veracruz, celebradas este año.

Los dictámenes y las sanciones que sean aprobados por el Consejo General el 14 de julio podrán ser impugnados por los partidos políticos y candidatos independientes ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Riquelme defenderá triunfo en Coahuila hasta en tribunales

El gobernador electo de Coahuila, Miguel Riquelme, amagó al Instituto Nacional Electoral con llegar a los tribunales para defender su triunfo electoral.

Lo anterior en caso de que el órgano electoral decida anular la elección de gobernador de Coahuila si confirma que los candidatos de la coalición del PRI y la alianza del PAN rebasaron los topes de campaña.

«En caso de que el INE apruebe un dictamen en contra de nuestro interés, iremos a los tribunales para aclarar lo conducente», aseguró.

Riquelme negó que su campaña haya rebasado los topes electorales como se ha mencionado tras una reunión privada de la Comisión de Fiscalización del INE.

El mandatario electo ofreció transparentar la información a quien lo solicite y reiteró su confianza en el órgano electoral.

«Creemos en las instituciones mientras éstas se mantengan en el orden legal y las instancias que da la ley y nunca, sin motivo, vamos a descalificar al árbitro electoral».

Mientras tanto, Guillermo Anaya, excandidato opositor, dijo que «así Riquelme vaya a tribunales, no le alcanzará para evitar la anulación, ya que las pruebas son tan contundentes que desde el INE, el Tribunal Estatal y el Tribunal Federal, tienen en sus manos la posibilidad de anular el fraude del PRI-Gobierno».

Anaya advirtió que la nulidad es inminente, ante las irregularidades cometidas por el gobernador, Rubén Moreira para favorecer a Riquelme.

«El pasado 4 de junio, Miguel Riquelme no ganó las elecciones, se la intentaron robar los autores de la deuda, inseguridad y empresas fantasma, para tener protección desde la figura del ex secretario de Gobierno de Rubén Moreira; Riquelme Solís», afirmó.

 

Fuente: Radio Fórmula / INE / El Financiero