Funcionarios del Poder Judicial de la Federación, señalaron el instaurar ‘jueces sin rostro’ en México para protegerse de grandes delincuentes, es aceptar de que vivimos en un “Estado de excepción”, como ocurrió en Perú, Colombia e Italia, y enfatizaron en que la propuesta debe ser analizada con “mucho cuidado”, pues debido a la batalla que se libra contra el narco y el crimen organizado, este tema se puso sobre la mesa desde el sexenio pasado.

“Estaríamos hablando de una sociedad que no puede contenerse a sí misma”, señalaron los funcionarios a Milenio. Y manifestaron que el Estado debe hacer que se cumpla el principio de mediación y que se haga realidad el nuevo sistema de justicia penal.

Esto en relación a que el ombudsman nacional, Luis Raúl González, sugirió revisar la figura de ‘jueces sin rostro’, luego del asesinato del juez federal Vicente Antonio Bermúdez, que llevaba casos relacionados a narcotraficantes como el de “El Chapo” y Los Zetas.

“Estamos en el principio, buscando que justicia oral vuelva al momento en que no pueda ser juzgado delante de un juez, en una audiencia pública, analizando con igualdad las pruebas que ofrecen tanto la fiscalía como la defensa del acusado”, dijeron los funcionarios.

Fuente: JLD

Leer más: Juez asesinado tuvo en sus manos casos de 6 líderes criminales