El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Arturo Zaldívar reconoció en entrevista con José Cárdenas, que aunque la sentencia aprobada en la Corte solo ampara a cuatro personas para sembrar, cosechar, transportar y autoconsumir mariguana con fines recreativos sí podrá abrir un debate para su regulación, al determinarse que el autoconsumo de cannabis es constitucional.
Siguiente paso, regular la mariguana: SCJN
1 comentario
Me pregunto si estos cuatro que «ganaron el amparo» a los cuatro de los cinco de la corte les van a dar de fumar a sus hijos y nietos marihuana para que entren al recreo es más pregunto si ellos realmente fuman marihuana, considero que solo hicieron esto para hacerse notar ya que en su vida profesional no son unos triunfadores, y la ineptitud de los ministros es tan evidente que solo causa «adicción poquito», entonces se tiene sida poquito, se tiene cáncer poquito, si tomas poquito alcohol puedes manejar, si el uso de la mariguana genera daño a la sociedad ya que gran mayoría de los delitos son cometidos por gente drogada muertes asaltos, que creen que los que fuman mariguana están esperando a que estos les autoricen, dicen que las leyes y los reglamentos están afectando los derechos humanos, bueno señores entonces nuestros legisladores (que por cierto son muy caros), también son unos ineptos, no saben hacer leyes (que nadie cumple ni aplican los del ejecutivo), solo vean la contaminación esta incontrolable (descargas de tequileras en todo Jalisco), o también están dañando poquito a la naturaleza, bueno ella no nos esta dañando «poquito» el cambio climático nos esta y va a dañar «muchito».
LA LIBERTA DE UNOS TERMINA CUANDO AFECTA LA LIBERTAD DE LA MAYORÍA.